|
|
|
站 内 新 闻 |
|
|
发布日期: [2017-5-16]
人气指数: [2382]
|
[小]
[中]
[大]
|
现实中,越来越多的夫妻选择以分居进而离婚的方式体面的告别围城。 很多人认为只要分居达到两年就可以自动离婚。似乎分居成了婚姻自然而然的休止符,设定两年的期限,时间一到,婚姻就自动终止了。 还有人认为,有了两年的分居,即使以后诉讼打官司,法院肯定会因为这个分居的事实马上判决离婚。 这是对法律规定和司法实践很大的曲解。很多事情往往是想象中很简单或者看起来很简单,其实根本不是这样的。还是让律师来讲讲分居的那些事儿吧。 根本就没有自动离婚这一说 我国法律规定的离婚的方式只有两种:协议离婚和诉讼离婚。协议离婚的需要去民政局办理离婚手续,起诉离婚的要通过法院起诉,判决离婚生效后才是正式离婚。所以不管你是分居两年,还是分居十年二十年都不会自动离婚。 律师: 离婚与分居之间没有必然的因果关系。要主张离婚,主要是看夫妻感情是否确已破裂。分居的时间长短只能作为夫妻之间感情是否破裂的证据。 律师: 对于分居是如何认定的,前提条件必须是以感情不和而分居,至于因工作、学习导致双方分居的话,这个是不属于法律上认定的分居的的情况。 看到了吧,作为应准予离婚的法定情形的分居,必须是因夫妻感情出现问题,感情不和、感情破裂、相互厌恶而造成的分居。除此之外,其他的分居原因比如说夫妻两人在两地工作、因为孩子上学照料老人、一方出国进修学习等原因的分居,在法律上是不承认的。 你说你们分居了,证据呢? 有句话叫做口说无凭。法院在判决的时候也主要看证据。那么那些证据对法院认定分居的事实有很大的证明力呢? 律师: 法院对分居的认定可以结合以下几方面的证据来认定: 1、一方在外居住的房屋租赁合同; 2、双方签订的夫妻分居协议,最好是书面的,如果是口头协议,一定要征得对方的承认; 3、往来的书信、邮件; 4、一方向另一方发出的分居协议书; 5、亲戚朋友以及邻居的证言。 有时候你以为证据确凿,法院可能根本不会认可! 律师: 在司法实践中对分居的认定是比较难的,一般是对方都承认。比如一方说已经分居3年,另一方也说分居三年,那么法官会认定你们确实已经分居三年。 谈话录音、分居协议都可以,至于证人证言作为证据的证明力稍有欠缺。 律师: 法律上的分居指的是分开居住。 分床不分房的话很难被法官认定为分居 ,离婚的时候这一点有可能不会被认定为感情破裂的证据。 想离就离呗,分啥居! 在很多人的意识中,分居成了离婚的缓冲,他们可以找到各种各样的理由——为了孩子、为了面子、为了老人——所以选择名存实亡的方式来维持表面的婚姻,甚至是,熬吧,熬够了两年再打官司离婚也容易。 律师: 如果认为双方夫妻感情已经破裂,确实没有可能再生活下去的话,建议尽早起诉,而不必等到分居满两年。 这是因为一方面,法律上对于分居没有明确具体的规定;另一方面,司法实务中对于分居的认定除非对方承认或者对方签有分居协议,否则法院很难也很少认定分居的事实。 所以,如果满两年再起诉也面临法院对分居两年的事实无法认定所以不判决离婚的风险。 律师: 起诉离婚的话,因为夫妻感情不和已经分居两年只是离婚的一个要件。如果具备其他要件的话也可以,比如说他有家庭暴力、有吸毒赌博的恶习屡教不改,有外遇等,这些都可以作为判决离婚的条件。 所以,分居不是简单的分开居住不尽夫妻义务就可以了,还必须以感情不和为前提;分居跟离婚没有必然的因果关系,满两年只是法院认定感情破裂的证据之一;分居在法律上没有明确规定,认定起来很困难。在分居之前,这都是必须要清楚的。
|
|
|
|
|