庭审过程中，法官如何判断夫妻双方感情已经破裂，符合中国《婚姻法》的法定离婚条件？我国《婚姻法》第32作了规定：第三十二条 男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
　　
　　(1)重婚或有配偶者与他人同居的；
　　
　　(2)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
　　
　　(3)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
　　
　　(4)因感情不和分居满二年的；
　　
　　(5)其他导致夫妻感情破裂的情形。
　　
　　一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。面对这样的离婚条件，中国法院在处理涉外离婚案件时也要严格适用，但在适用过程中却发现问题不断，且不易解决。
　　
　　在涉外离婚财产分割案件中，法官看到的往往是：一方爱慕另一方的外国人身份，为了达到一些狭隘的的私利荣耀，盲目的进入婚姻围城，婚前对感情本身的重视不够，导致婚后感情淡漠，加之不同的国籍和生活背景的人本身就缺乏认同感和归属感，婚后的生活可想而知。那么对于这样的涉外婚姻婚后生活状况，法官应该如何选择呢？究竟是应该判离还是不判离呢？一刀切全部判离婚，那么六成以上的涉外婚姻恐怕都要面临结束的命运，因为他们的问题相差无几，但是对于感情是否破裂且不可弥补的标准呢？对于法官来说很难作出判断，只有通过个案分析比较才能得出相对客观的结论。